"EL "CSN", RECHAZA CUALQUIER INGERENCIA POLÍTICA, EN SU DICTAMEN DE LA CENTRAL DE "GAROÑA". "LA PRESIDENTA DEL CONSEJO DE SEGURIDAD,CARMEN MARTINEZ".
"El CSN, rechaza cualquier influencia política, en su dictamen de Garoña. Carmen Martínez Ten, presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear, ayer en la sede de este organismo".
"09.06.2009.-00:02:34.h."En la rueda de prensa, "la primera en varios años" que el Consejo de Seguridad Nacional, "CSN" ofreció ayer, Carmen Martínez Ten insistió en la independencia, con la que ha actuado el organismo que preside, a la hora de tomar una decisión sobre la continuidad, de la central de Santa María de Garoña, más allá de los 40 años de su vida útil, de diseño".
"Decisión que adopto el viernes, y resulta favorable al funcionamiento, de la planta por otros 10 años con 15 condiciones. Estas resultan asumibles, por su s propietarias, Endesa e Iberdrola, que calculan una inversión, de 50 millones para cumplirlas".
"Martínez Ten, agradeció "el respeto" que he mostrado el Gobierno, en el proceso de renovación de esta licencia, y aseguró que los miembros del organismo, no han tenido contacto alguno con Industria".
"Y aclaró que el hecho, de que no publicara el dictamen completo el viernes, sino ayer, no se ha debido a la intención del CSN, de no influir en las elecciones europeas, "cuya convocatoria es ajena al organismo", sino a que el ministro de Industria se encontraba, de viaje en Rusia. "Con elecciones o sin ellas, habríamos actuado igual", subrayó".
"La fecha, para decidir la renovación del permiso, la conocemos desde hace 10 años, cuando se le otorgó el anterior y el Consejo, tiene desde hace tiempo un plan de trabajo reglado", añadió".
"Ésta recordó, que la decisión se ha adoptado por estrictas razones técnicas, y de seguridad, y no "de política energética, económica o de otra índole".
"En este sentido, recordó que el Gobierno sí puede apelar, a estas razones para decidir, antes del 5 de julio, si la indulta a Garoña".
"Martínez Ten, justificó la decisión adoptada, "por unanimidad y sin votos particulares" por el pleno del CSN, en que a otras centrales hermanas de Garoña, un reactor de agua ligera en "ebullición de 466 MW fabricado por GE y puesto en marcha en 1971", se les ha ampliado la vida de diseño por otros 20 años. Concretamente, las plantas estadounidenses de Dresden II en 2004"; Monticello "2006" y la de Oyster Creek "en abril".
"Además de las condiciones generales propias, de cualquier renovación de licencia decenal, a Garoña se le han impuesto algunas específicas, que debe cumplir, en unos casos, antes de la parada de recarga del 2011 y, en otros, antes de la de 2013".
"En el primer caso, se exige la instalación de un nuevo sistema de tratamiento, de gases radiactivos en caso de accidente, que cumpla en su integridad los requisitos, de separación física entre trenes de filtrado, y paneles de control".
"Por su parte, antes del arranque posterior a la parada de recarga de 2013, Garoña debe reforzar el aislamiento de las penetraciones de contención y de sus pruebas correspondientes; mejorar la independencia de equipos y circuitos eléctricos y las distancias entre sistemas de seguridad y los no relacionados con la seguridad, así como mejorar la protección contra incendios".
"Estas condiciones, se complementan con una serie de instrucciones técnicas, que implican actuaciones de vigilancia, mejora o modificaciones de diseño identificadas en el transcurso de la evaluación del Consejo. Entre ellas, análisis de seguridad relacionados con sucesos externos o seísmos".
"La presidenta del CSN, señaló que Garoña, ha sido inspeccionada 70 veces desde 2006. Entre mayo y junio, los técnicos estudiaron las condiciones de autorización vigentes, y los días 3, 4 y 5 de junio, la gestión del envejecimiento. Nuclenor, sociedad propietaria, dice que en 10 años ha destinado 151 millones a su modernización".
"La sombra del cierre".
"El secretario de Estado de Energía, Pedro Marín, no descartó ayer que, pese al dictamen favorable del CSN, el Gobierno pueda cerrar Garoña. En unas declaraciones, Marín dijo que "todas las posibilidades están abiertas". El Foro Nuclear se felicitó por el dictamen del Consejo".
Comentarios