"MANUEL RUIZ DE LOPERA", IMPUTADO POR PRESUNTO DELITO "SOCIETARIO", POR SU GESTIÓN AL FRENTE DEL BETIS".

"Lopera, imputado por presunto delito

societario, por su gestión al frente del Betis".

Lopera, imputado por presunto delito societario por su gestión al  frente del Betis  (Imagen: Eduardo Abad / EFE)
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWvdAYU9L5GbUC2WYD-yHRaxDxTt1LiuGOLa1pnWIs7NHhbt8qMAMdN1wtV5BM6F02xIgDd-OVTZL4lHQmiGYcKYu3oXp6sNZ_o4QA5T8x8aMFpK3aFJE1N4mXGMdYmjDiRzMUMAbXOFb-/s400/lopera_radio_marca.jpg
  • "El máximo accionista, fue demandado por las asociaciones opositoras. "Por nuestro Betis", "Béticos por el Villamarín" y "Liga de juristas béticos". Se desconoce la fecha en la que Lopera, deberá prestar declaración".

"AGENCIAS. 14.05.2010."La juez Mercedes Alaya, titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, ha imputado al máximo accionista y consejero delegado del Betis, Manuel Ruiz de Lopera, como presunto autor de un delito societario por su gestión al frente de la entidad heliopolitana".

"Junto con Lopera, deberán declarar, asimismo, un total de seis personas, cuyo testimonio fue también pedido, por parte de la acusación, en calidad de administradores de las empresas Tegasa, Encadesa y Farusa, vinculadas a la gestión del Betis".

"Como se recordará, la magistrada, previamente, había rechazado la solicitud de archivar la causa, por prescripción de los posibles delitos, tal y como había pedido el Ministerio Fiscal. "Lopera declarará "cuando se concluya el estudio de los informes periciales"

"El auto dictado por la juez, a cuyo contenido ha tenido acceso Europa Press, explica, en su apartado de razonamientos jurídicos, que "es obvia la procedencia" de la declaración de los imputados solicitada por las acusaciones particulares.

"No obstante, la misma "se practicará cuando se concluya el estudio de los informes periciales", recientemente aportados a la causa, así como el informe aportado por la defensa de Lopera, "y cuando la agenda de señalamientos así lo permita".

"De este modo, habrá que esperar para conocer la fecha, en la que el dirigente bético tendrá que comparecer ante el Juzgado".

"Por contra, no se tiene en cuenta, por el momento, la solicitud de declaración de dos antiguos apoderados del Banco Hispanoamericano, como firmantes del certificado de cantidades, depositadas en cuenta el 30 de junio de 1992, fecha de la conversión del Betis en sociedad anónima deportiva. No obstante, las mismas podrían realizarse cuando se lleven a cabo, las diligencias pendientes".

"Igualmente importante es la precisión, formulada en el auto, en la que la juez indica que la posibilidad de ampliar la investigación del caso, a los hechos ocurrido en ese año 1992 se analizará si alcanza firmeza el auto de 5 de mayo, del presente año. De este modo, podría llegar a tomar forma la existencia de un delito continuado por parte de Lopera".

"Ese citado auto es el mismo por el que se rechazó, la antes mencionada petición de la Fiscalía de archivar la causa, por prescripción. A este respecto, hay que recordar que el auto está pendiente de que se interponga contra él un posible recurso de reforma por parte del Ministerio Fiscal".

"Esta causa nace de la demanda interpuesta contra el dirigente verdiblanco por las asociaciones opositoras "Por nuestro Betis", "Béticos por el Villamarín" y "Liga de juristas béticos".

Comentarios

Entradas populares de este blog

"LINDSAY LOHAN", SEMIDESNUDA, REALIZA SU "POSADO" MÁS CONTROVERTIDO". "LO HA HECHO PARA LA REVISTA "MUSE".

"DE VACACIONES EN EL CARIBE". "CON 27 AÑOS, PARECE QUE ESTÁ, EN EL "MORPHING GEORDIE"."KIMBERLEY SE ENCUENTRA TRABAJANDO".

"Beating Blackjack, Roulette, and the Stock Market: The 90-Year-Old Gambl...