"EL MODELO "NACIONALISTA" DEL PRESIDENTE
DEL GOBIERNO, SE "RESQUEBRAJA" POR TODAS
PARTES".
"ESTAS ELECCIONES, HAN CONFIRMADO QUE DONDE GANA LA ·REGENERACIÓN, PIERDE ZAPATERO".
"02.03.2009."Antxón Sarasqueta. Los resultados de las elecciones autonómicas del 1-M en Galicia, han confirmado una ecuación: donde gana la regeneración, pierde Zapatero. El dato fáctico es que en el mapa de poder de Zapatero, con los nacionalistas, ha perdido Galicia, y eso representa una quiebra de su modelo".
"Al mismo tiempo, la mayoría absoluta del PP en Galicia, y su vuelta al Gobierno, significan que la fuerza regeneracionista, adquiere un nuevo impulso para la alternativa, al socialismo y nacionalismo".
"Pero adentrémonos, en la complejidad que tiene todo escenario, postelectoral. ¿En qué medida los resultados de las elecciones gallegas y vascas, representan una tendencia de cambio?. Los gallegos han marcado una tendencia clara de cambio, y de rechazo al modelo Zapatero, pero no tienen igual significado, los resultados de las elecciones, que se celebraron el mismo domingo en el País Vasco".
"Son dos tipos de cambio, que pueden llegar a ser de tendencia contraria. En una hay regeneración, y en otra no. En el País Vasco, detrás de la simplificación, que supone sumar los escaños conseguidos por los partidos de siglas no nacionalistas, y que alcanza la mayoría, hay que constatar que la mayoría, "el 51,80%" han seguido votando, a los partidos que en la práctica constituyen el bloque nacionalista".
"Una cosa es un desgaste, del nacionalismo y otra un cambio, de corriente social y política. ¿Hablan el PSOE y el PP del mismo tipo de cambio, en el País Vasco y en España?. No. Es un cambio en dirección opuesta".
"Los socialistas vascos y el propio Zapatero personalmente, han prometido a los electores un nuevo Estatuto de autonomía. El fin del Estatuto de Guernica. Un estatuto con mayor autonomía, y por tanto en la dirección nacionalista, como hicieron en Cataluña".
"Esto no es regeneración, sino debilitamiento de España, y de la democracia. ¿Cuál ha sido la respuesta electoral, respecto a estas dos posiciones?. El PSE-PSOE ha subido 8 puntos en relación con las anteriores elecciones autonómicas de 2005, y el PP ha bajado 3 puntos".
"Desde 2001, los populares han bajado en el País Vasco 9 puntos y seis escaños, mientras que los socialistas, vendiendo su alianza con los nacionalistas, han subido 13 puntos y once escaños, en el mismo periodo". El otro elemento de complejidad, es el que se resume en la frase triunfalista de “Somos decisivos".
"En la teoría global del conjunto, que representa la totalidad del espacio "100%", cada parte es decisiva. Si un escaño es decisivo, ¿por qué no van a serlo treinta?. Dependerá de los movimientos y posición, que establezca cada parte. Rechina lo que suena, a contradicción flagrante".
"El PP, no puede vender como un mismo éxito, el triunfo popular y la derrota de socialistas, y nacionalistas en Galicia, y su propia caída en el País Vasco. Gobierne o no, el PSOE puede vender en el País Vasco, como un éxito que de estar 6 escaños por debajo del PP, en el 2001 haya pasado a sacarle hoy 11 escaños, de diferencia".
"El verdadero cambio en estas comunidades, y en el conjunto de España, será cuando los terroristas no estén en las instituciones, "siguen en los ayuntamientos del País Vasco", el Parlamento español, retire la resolución que aprobó para dialogar con ETA, todos los vascos que han tenido que exiliarse, puedan volver y votar, y cuando el uso de la lengua española no sea perseguido, en partes de España, como ocurre ahora".
DEL GOBIERNO, SE "RESQUEBRAJA" POR TODAS
PARTES".
"ESTAS ELECCIONES, HAN CONFIRMADO QUE DONDE GANA LA ·REGENERACIÓN, PIERDE ZAPATERO".
"02.03.2009."Antxón Sarasqueta. Los resultados de las elecciones autonómicas del 1-M en Galicia, han confirmado una ecuación: donde gana la regeneración, pierde Zapatero. El dato fáctico es que en el mapa de poder de Zapatero, con los nacionalistas, ha perdido Galicia, y eso representa una quiebra de su modelo".
"Al mismo tiempo, la mayoría absoluta del PP en Galicia, y su vuelta al Gobierno, significan que la fuerza regeneracionista, adquiere un nuevo impulso para la alternativa, al socialismo y nacionalismo".
"Pero adentrémonos, en la complejidad que tiene todo escenario, postelectoral. ¿En qué medida los resultados de las elecciones gallegas y vascas, representan una tendencia de cambio?. Los gallegos han marcado una tendencia clara de cambio, y de rechazo al modelo Zapatero, pero no tienen igual significado, los resultados de las elecciones, que se celebraron el mismo domingo en el País Vasco".
"Son dos tipos de cambio, que pueden llegar a ser de tendencia contraria. En una hay regeneración, y en otra no. En el País Vasco, detrás de la simplificación, que supone sumar los escaños conseguidos por los partidos de siglas no nacionalistas, y que alcanza la mayoría, hay que constatar que la mayoría, "el 51,80%" han seguido votando, a los partidos que en la práctica constituyen el bloque nacionalista".
"Una cosa es un desgaste, del nacionalismo y otra un cambio, de corriente social y política. ¿Hablan el PSOE y el PP del mismo tipo de cambio, en el País Vasco y en España?. No. Es un cambio en dirección opuesta".
"Los socialistas vascos y el propio Zapatero personalmente, han prometido a los electores un nuevo Estatuto de autonomía. El fin del Estatuto de Guernica. Un estatuto con mayor autonomía, y por tanto en la dirección nacionalista, como hicieron en Cataluña".
"Esto no es regeneración, sino debilitamiento de España, y de la democracia. ¿Cuál ha sido la respuesta electoral, respecto a estas dos posiciones?. El PSE-PSOE ha subido 8 puntos en relación con las anteriores elecciones autonómicas de 2005, y el PP ha bajado 3 puntos".
"Desde 2001, los populares han bajado en el País Vasco 9 puntos y seis escaños, mientras que los socialistas, vendiendo su alianza con los nacionalistas, han subido 13 puntos y once escaños, en el mismo periodo". El otro elemento de complejidad, es el que se resume en la frase triunfalista de “Somos decisivos".
"En la teoría global del conjunto, que representa la totalidad del espacio "100%", cada parte es decisiva. Si un escaño es decisivo, ¿por qué no van a serlo treinta?. Dependerá de los movimientos y posición, que establezca cada parte. Rechina lo que suena, a contradicción flagrante".
"El PP, no puede vender como un mismo éxito, el triunfo popular y la derrota de socialistas, y nacionalistas en Galicia, y su propia caída en el País Vasco. Gobierne o no, el PSOE puede vender en el País Vasco, como un éxito que de estar 6 escaños por debajo del PP, en el 2001 haya pasado a sacarle hoy 11 escaños, de diferencia".
"El verdadero cambio en estas comunidades, y en el conjunto de España, será cuando los terroristas no estén en las instituciones, "siguen en los ayuntamientos del País Vasco", el Parlamento español, retire la resolución que aprobó para dialogar con ETA, todos los vascos que han tenido que exiliarse, puedan volver y votar, y cuando el uso de la lengua española no sea perseguido, en partes de España, como ocurre ahora".
Comentarios