"LAS MINORIAS INDEPENDENTISTAS REPUBLICANAS, Y "PRESUNTOS" CÓMPLICES DE LA RUINA Y EL EXPOLIO DE ESPAÑA, QUIEREN PEDIRLES "CUENTAS" AL REY".

"IU busca un frente, con ERC e ICV

para pedir explicaciones a la Casa

del Rey, y sacar al monarca, de

"detrás del elefante?".


"Foto: EUROPA PRESS".

"El Congreso justifica el veto, a los interrogantes esgrimiendo, la inviolabilidad del Monarca, que recoge la Constitución".

"EUROPA PRESS.26.04.2012."¿Si estas minorias republicanas, culpables de la ruina de España y cómplices de Zaparero, no les gusta tener un Rey, que emigren a otro país- "Izquierda Unida "IU", va a tratar de buscar un frente con Esquerra Republicana "ERC", e Iniciativa per Catalunya "ICV"-Los culpables de la ruina de Cataluña-, para enviar cuanto antes un escrito a la Casa del Rey, pidiéndole una respuesta a las 32 preguntas que la Mesa del Congreso, que les ha vetado sobre el viaje que el Monarca, realizó recientemente a Botswana "África", para participar en una cacería de elefantes".

"Así lo ha avanzado en rueda de prensa, el diputado de IU por Asturias, Gaspar Llamazares, uno de los dos diputados de esta formación, junto con el valenciano Ricardo Sixto, que ha visto rechazadas parte de sus preguntas, relativas al viaje del Rey a Botsuana".

"Llamazares ha confirmado que volverán a dirigirse directamente a la Casa del Rey, para pedirle explicaciones sobre las preguntas vetadas por el órgano de gobierno, de la Cámara Baja, entre ellas las relativas a la alemana Corinna Sayn-Wittgenstein, que al parecer acompañó a Don Juan Carlos en un viaje oficial".

"IU ya remitió a Zarzuela, las preguntas que el Congreso le inadmitió recientemente, sobre si el Rey se había mostrado comprensivo con los golpistas el 23-F. Estos interrogantes, según denunció Llamazares en su día, fueron contestados por la institución monárquica, de forma "muy lacónica", pues tan sólo se limitó a desmentirlo".

"TRANSPARENCIA Y RECTIFICACIÓN".

"Ahora el representante de IU, espera que la Casa del Rey dé "un paso más", abandone su actitud de "resistencia", y demuestre que las disculpas que el Rey pidió la semana pasada por el viaje a Botswana "no eran con la boca pequeña".

"Las disculpas tienen que venir acompañadas de transparencia, y de rectificación y, si no es así, esto es, si no hay respuesta o ésta es lacónica, deduciremos que no eran disculpas, sino excusas", ha insistido".

"La Mesa del Congreso, decidió el pasado martes por unanimidad rechazar 32 preguntas del medio centenar que UPyD, IU, ICV y ERC, registraron sobre el viaje del Monarca a Botswana. En concreto, no aceptó 20 de las 28 presentadas por ERC, 9 de las 16 planteadas por IU, y 3 de la registradas por ICV. Las cinco de UPyD sí pasaron el filtro".

"En el escrito enviado a los partidos, el órgano de gobierno de la Cámara Baja, justifica esta decisión señalando que esas preguntas, escapan del control parlamentario al referirse a materias ajenas al Gobierno. Para ello, se apoya en tres artículos de la Constitución, entre ellos el que reza que "la persona del Rey, es inviolable y no está sujeta a responsabilidad".

"Pero, además, hacen referencia a otros dos artículos, que hablan de la libertad que tiene el jefe del Estado, para distribuir libremente la partida que recibe anualmente de los Presupuestos, para el sostenimiento de su Familia y la Casa Real, para vetar aquellas preguntas en las que se pedía saber el coste económico de la cacería, a qué partidas fue cargado, y a qué otras personas, además de Don Juan Carlos, se pagó su presencia en Botswana, entre otros asuntos".

"Frente a esta explicación, Llamazares ha lamentado que la Mesa, trate de convertir a la Casa del Rey, en "una cámara oscura" con el fin de evitar que haya "luz y taquígrafos", en torno a las actividades públicas y privadas del Monarca?".

"UN MÍNIMO DE CONOCIMIENTO".

"Y frente a los argumentos que utiliza el órgano de gobierno del Congreso para rechazar las preguntas que considera "más delicadas", el diputado de la federación de izquierdas ha advertido de que la Constitución no habla de que las actividades de Juan Carlos I sean "opacas" ni que los parlamentarios no pueden tener "un mínimo de conocimiento" de las mismas".

"Están intentando ocultar al Rey detrás del elefante", ha resumido gráficamente Llamazares, quien cree que la Mesa de la Cámara Baja, transcurre "por el camino equivocado" si continúa evitando que el Gobierno conteste a los interrogantes relativos al Monarca".

"Sobre todo porque, según ha avisado, IU va a continuar presentando preguntas, que afectan a Don Juan Carlos, a lo que se añade dos iniciativas ya registradas por la federación de izquierdas instando al Gobierno, a que desarrolle el Estatuto sobre la Casa del Rey, y a que regule las salidas de Don Juan Carlos fuera de España?, tanto si son de carácter público como si no. "Reclamamos transparencia frente al oscurantismo de la Mesa de la Cámara, y de la Casa Real", ha concluido".

Comentarios

Entradas populares de este blog

"LINDSAY LOHAN", SEMIDESNUDA, REALIZA SU "POSADO" MÁS CONTROVERTIDO". "LO HA HECHO PARA LA REVISTA "MUSE".

"DE VACACIONES EN EL CARIBE". "CON 27 AÑOS, PARECE QUE ESTÁ, EN EL "MORPHING GEORDIE"."KIMBERLEY SE ENCUENTRA TRABAJANDO".

"Beating Blackjack, Roulette, and the Stock Market: The 90-Year-Old Gambl...